有人說，真實的人性只存在於一個人獨處時。
在沒有人看見的角落裡，一個人會做出什麼樣的事，才是他真正的本性。
比如說，一個在學校表現優秀的小學生，如果下課後偷偷在鐵軌上排石，那 麼他其實是個壞孩子。
又比如說，一個常常在街上痛扁老人的小流氓，如果私底下總記得買幾個肉包子餵野狗吃，那麼他到底還是個好人。
我無法同意。
如果真實的人性真的只存在於獨處時的自我，那麼，這種永遠不會表露在別人面前的自己，怎麼會是真實存在的呢？難道真實只需要自己同意就可以任性地存在嗎？
前些日子，我總覺得真實的自己是需要別人同意的。
有部在台灣被禁演的日本電影叫「大逃殺」，劇情大概是一群同班三年的高中生被變態的軍方拘禁在一個荒島上，分配武器後，被迫互相殘殺到僅剩一人為止，唯一的生存者方可離開島上，要不，三天的期限一到，所有裝置在眾人脖子上的頸環就會一齊爆炸。
可以想見的，這群平日交好的朋友開始殘殺彼此，刀來槍去的殺得一塌糊塗，我想，看到最後誰都會同意，真實的人性存在於人與人的互動裡。當別人拿槍指著你的臉，你一刀砍將過去，另一個人又衝出來向你們扔一顆手榴彈，大家就這麼激烈地相互印證對方真實的人性，倒下的弱者絕不會承認對方是個好人。
這個時候誰來管你私下一個人的時候是不是個乖寶寶，因為威脅到我生命的可是活生生的，站在我面前的你。
所以說，一個人真實的自己是不是存在於獨處的時刻並不是重點，而應該說，一個人無論如何都需要獨處，因為獨處可以釋放一個人不想在其他人面前釋放的能量，不管是好的能量或是壞的能量。每個人總有一些不想讓別人參與的時刻，例如用嘴巴自慰，例如趴在馬桶前研究昨天忘記沖掉的大便，例如穿著老婆的內衣在沙發上濃妝豔抹開演唱會等等，但如果硬是指稱一個人私底下的自己才是真正的他，恐怕誰也不會服氣。
獨處只不過是想喘一口氣，讓自己在跟其他人互動時，可以表現的更好罷了。
所以後來我才明白，真實的自己根本不存在。
有什麼樣的互動，就可能會出現什麼樣的自己，所以人性太難以捉摸了，人到底不是由一種叫真實的東西所組成的，要不，就是常常被不同的真實所構成，或者，真實其實是一種幻覺，都是被製造出來的。
什麼樣的人製造什麼樣的真實，
像電影「大逃殺」那樣的殘暴互動，就別指望有光輝的人性，而像「把愛傳出去」那樣的溫馨電影，就很難想像有壞胚子在電影膠卷裡頭跑來跑去。
太亂了。
有時候我連自己都說服不了自己。
如果真的有真實的自己，應該是鐵一樣堅固，不應該變來變去。
所以人根本只是在表演一段又一段的戲，每一段戲各有不同的自己，但要說其中某一段戲是「真」某一段才是「虛應故事」，卻都太虛偽太唯心了，也沒有意義。
所以我裝了針孔。
